104
l. 322-325). Toutefois, même si sa relation avec la partie plaignante s’est totalement
dégradée depuis les faits, elle n’a pas accusé la victime autant que ne l’a fait le
prévenu, puisqu’elle a indiqué en particulier que C.________ n’était pas responsable
des appels et menaces reçus par sa famille (D. 104 l. 301-310).
13.1.3 Contrairement aux premiers Juges (D. 663, dernier paragraphe), la 2e Chambre
pénale ne décèle pas de réelle contradiction entre les deux auditions de G.________
concernant le fait qu’elle aurait vu son mari pénétrer dans l’immeuble de la victime.