différentes versions présentées par les personnes entendues dans la présente
procédure. Il n’y a ainsi pas lieu de lui accorder de crédit.
12.9 Les explications du prévenu étaient également confuses quant au fils de la victime
qui les aurait surpris par deux fois durant les faits selon elle. En effet, A.________ a
donné à ce propos des réponses constitutives d’un cas d’école de répliques
éludantes (D. 146-147 l. 649-655 ; 135 l. 73-75).