Le téléphone portable du prévenu est
en outre resté à E.________ toute la soirée (dernières connexions du jour à 20:04,
23:04, 23:08, 23:09 et 23:11 heures, D. 59 et 278), ce qui est partiellement conforme
aux dires du prévenu, puisque celui-ci a dit avoir oublié son téléphone à E.________.
Toutefois, il est relevé qu’alors qu’il a prétendu être rentré avec le train partant à
23:20 heures de Bienne (et alors qu’il n’avait soi-disant pas son téléphone portable
sur lui), il a appelé H.________ à 23:07 et 23:09 heures (D. 259, p. 7 du rapport
d’extraction ; D. 112 l. 156-157, 183-191).