- Lors de la première audition du prévenu, survenue le matin du 26 novembre 2019
et donc quelques 24 heures après la relation sexuelle consentie qu’il alléguait, le
prévenu a indiqué ne plus se souvenir si la partie plaignante et lui-même avaient
parlé durant ladite relation, réponse qui laisse la 2e Chambre pénale perplexe,
d’autant plus qu’à ce moment-là, le prévenu prétendait n’avoir eu avec la lésée
des rapports complets qu’à une seule reprise.
- Expliquant être sûr de n’avoir pas commis les faits, le prévenu a indiqué de
manière hautement paradoxale «