470 l. 24-29), même si elle a exprimé sa colère
(D. 472 l. 1-16), celle-ci étant parfaitement cohérente avec les faits rapportés. De
même, il est totalement logique que la victime ait indiqué n’avoir pas voulu prendre
connaissance dans les détails des déclarations du prévenu (D. 83 l. 72-74 ; 470 l. 14-
16). Elle n’a pas hésité à dire ignorer un élément ou à indiquer son raisonnement
(D. 71 l. 66, 71, 99 ; 72 l. 139) et s’est montrée émue lors de ses auditions,
démontrant de manière crédible son grand désarroi ainsi que son incompréhension
face aux agissements du prévenu à son égard (D. 71 l. 85-87 ; 470 l. 5-12, 21, 28-
32 ;