Die Frage nach der Schuldfähigkeit lasse sich aus foren-
sisch-psychiatrischer Sicht nicht klären, da der Beschuldigte die gutachterlichen
Untersuchungen verweigert habe und die Akten keine hinreichenden Informationen
zur Deliktdynamik, zum Zusammenhang von psychischer Störung, psychischem
Erleben und mutmasslicher Tatbegehung und damit zur Einschätzung der Frage
nach der Schuldfähigkeit bieten würden (pag. 842 f.).
Die Vorinstanz hielt zutreffend fest, dass der Beschuldigte im Tatzeitraum offensichtlich regelmässig und in grösseren Mengen Alkohol konsumierte, wie seine drei
aktenkundigen Alkoholtests (pag.