Ein wesentlicher Unterschied zur Rechtsprechung beim Hintereinanderfahren, auf welche
sich die Vorinstanz beziehe, bestehe darin, dass beim Hintereinanderfahren eine
ernstliche Gefahr darin gesehen werde, dass die Fahrzeuge sich längere Zeit in
kurzem Abstand hintereinander befänden, wodurch die Gefahr eines Unfalls schon
rein statistisch gesehen steige. Der vorliegende Fall sei mit jenem, welcher dem
Bundesgerichtsurteil 6B_2008 [sic] vom 13. Januar 2008 zugrunde liege und von
der Vorinstanz herangezogen werde, in keiner Weise vergleichbar.