Bezeichnend ist auch das Verhalten von A.________, wobei er
auf Vorhalt, dass ihm anhand technischer Daten insgesamt 7 Hollandfahrten nachgewiesen werden
könnten, schliesslich die Aussage verweigerte (pag. 934). In dieser wesentlichen Aussagenänderung
hinsichtlich Probefahrten erblickt das Gericht eine Schutzbehauptung und damit den Versuch des Beschuldigten, seine tatnächsten Aussagen zu relativieren, um sein Verschulden zu minimieren. Zudem
lassen sich seine Aussagen zur Gesamtzahl der Hollandfahrten durch objektive Beweise widerlegen
(vgl. hiernach).