die Anzahl «Leerfahrten»), die Menge des
jeweils transportierten Kokaingemischs sowie dessen Reinheitsgrad. Zu klären sind
weiter die Rolle des Beschuldigten, die Höhe der ausgerichteten Entschädigung
sowie – aufgrund der oberinstanzlichen Aussagen des Beschuldigten – auch die
Frage, wie viele Fahrten nach Holland grundsätzlich stattgefunden haben. Zufolge
der Anschlussberufung der Generalstaatsanwaltschaft bezüglich Vorsatzform ist
schliesslich zu prüfen, was der Beschuldigte wusste, wollte und allenfalls in Kauf
nahm.