Elle a souligné les
bonnes conditions de circulation au moment des faits (D. 368), reprochant au
Parquet général de vouloir ériger le cas du prévenu en « cas d’école » de la
réforme Via Secura, ceci à contre-courant des réformes actuelles (D. 367).
Concernant les éléments relatifs à l’auteur, elle a mentionné le comportement
exemplaire du prévenu durant toute la durée de la procédure pénale ainsi que sa
sensibilité à la peine, en relevant que le Parquet général se méprenait s’agissant
de la possibilité pour le prévenu d’exécuter la peine sous la forme d’une
surveillance par bracelet électronique (D. 368).