Plus spécifiquement, s’agissant des ch. I.1.1.a et
I.1.1.b AA, il a déjà été mentionné la présence de piétons à proximité de la voie de
circulation, très peu de temps auparavant, ce qui aurait été extrêmement
problématique en cas de perte de maitrise. Il ne saurait par conséquent être
question de considérer que la proportionnalité commanderait de faire bénéficier le
prévenu de l’art. 90 al. 3ter LCR et encore moins de renoncer à lui appliquer l’art. 90
al. 3 LCR, s’agissant des deux préventions précitées.