On distingue ainsi très bien sur ces deux derniers
excès de vitesse que le prévenu a adapté sa vitesse par rapport aux limitations de
vitesse imposées, même s’il ne le fait pas de manière conforme, et qu’il n’a
nullement agi par réflexe comme prétendu par la défense, étant par ailleurs précisé
qu’une réflexion aboutie n’est nullement nécessaire à la prise de décisions
indépendantes, de sorte qu’elles peuvent se suivre à quelques secondes
d’intervalle de la précédente, voire moins. Après une succession d’adaptations de
sa vitesse aux limitations et aux circonstances de lieux – notamment lors du