1.4.1).
10.2 Sur la base de ce qui précède et contrairement à ce qu’a retenu la première
instance, la 2e Chambre pénale est d'avis qu’il ne peut être retenu que le prévenu
n’aurait pas pris en considération les panneaux de signalisation à l’occasion des
excès de vitesse qu’il a commis. En effet, il a lui-même indiqué à plusieurs reprises
avoir ralenti, respectivement accéléré, en fonction des limitations de vitesse
indiquées (D. 92 l. 76, 93 l. 92-94, 93 l. 108-109, 93 l. 116-117 [et 107], 94 l. 138-
139, 94 l. 161-166, 95 l. 180 [et 115], 257 l. 29-32) ou compte tenu du fait qu’il se
trouvait en ou hors localité (D. 71 l. 257-263).