Zwei Schläge mit der Pistole
auf den Kopf und damit das Risiko von gravierenden Kopfverletzungen stehen dazu in keinem Verhältnis. Die Abwehrreaktion des Beschuldigten erscheint durch
den Einsatz einer geladenen und nicht zuverlässig gesicherten Pistole umso unangemessener, als das Bundesgericht den Einsatz von Waffen bei der Notwehr besonders kritisch beurteilt (BGE 136 IV 49 E. 3.3; Urteil des Bundesgerichts
6B_1092/2022 vom 9. Januar 2023 E. 3.2). Die Notwehrhandlung überschritt die
Grenze des Gebotenen demnach deutlich.
Die Handlung des Beschuldigten ist deshalb nicht durch Notwehr gerechtfertigt.