186 Z. 555 ff.). Es ist somit nicht glaubhaft, dass der Beschuldigte
die Pistole beim Hinausgehen lediglich deshalb in die Hand genommen hat, weil
sie ihm aus den Trainershorts gerutscht sei und er sie nicht im Treppenhaus habe
hinlegen wollen, um zu verhindern, dass jemand anderes die Pistole behändigen
würde (vgl. pag. 199 Z. 79, pag. 1204 Z. 26 ff. und pag. 1206 Z. 29 f.). Diese nachgeschobenen Aussagen dienten offensichtlich dazu, das Handeln des Beschuldigten als verantwortungsvoll und alternativlos darzustellen und stehen nicht im Einklang mit seinen tatnahen Erklärungen.