Er habe zugeschlagen, bis diese loslassen, habe einfach reagiert, im «Affekt» gehandelt. Es ist deshalb nicht anzunehmen, dass der Beschuldigte weniger
stark zugeschlagen hat als beim Straf- und Zivilkläger 1.
Die bei der Straf- und Zivilklägerin 2 festgestellten Verletzungen wurden in den
medizinischen Unterlagen wie folgt umschrieben: Die Straf- und Zivilklägerin 2 habe eine Y-förmige 1.8 cm lange und bis 0.2 cm breite klaffende Hautdurchtrennung
am Hinterkopf, eine Quetschwunde am Scheitel, eine Hautdurchtrennung an der
Stirn sowie Oberhautabschürfungen, Hautrötungen und Hauteinblutungen am Gesicht, Rücken und den oberen Extremitäten erlitten.