Diese Ausführungen sind korrekt und werden von der Kammer integral übernommen. Das Tätigkeitsverbot ist nach der gesetzlichen Regelung zwingend anzuordnen. Bezüglich des besonders leichten Falles kann der Vollständigkeit halber auf
Ziff. 15.1. hiervor verwiesen werden. Die Kammer geht nicht wie die Vorinstanz von
einem leichten bis mittelschweren, sondern von einem mittelschweren Verschulden
aus. Ohnehin könnte aber ein Bagatellfall beim vorliegenden Tatvorgehen – wie die
Vorinstanz korrekt festgehalten hat – selbst dann nicht angenommen werden, wenn
das Verschulden als leicht eingestuft würde.