Würde der Argumentation der
Verteidigung gefolgt, müsste man diese Erzählung ebenfalls anzweifeln oder sogar
als Lüge taxieren. Kommt hinzu, dass ihr ca. 2 Minuten, nachdem sie im von der
Vorinstanz genannten Beispiel angab, es vergessen zu haben (15 min 08 sec),
sichtlich erfreut wieder in den Sinn kam, was sie eigentlich hätte sagen wollen (16
min 50 sec). Solche sprunghaften Erzählungen wirken nicht zuletzt auch authentisch.
Ferner ist zutreffend, dass sich die Straf- und Zivilklägerin phasenweise unruhig
umherbewegte. Indes ist präzisierend festzuhalten, dass solche Konzentrationsschwankungen nur vereinzelt auftraten.