O.,
N 19 zu Art. 123). So kann praktisch jeder Gegenstand von einiger Robustheit,
Festigkeit und Härte in einer tätlichen Auseinandersetzung gefährlich werden,
wenn er eben in gefährlicher Weise eingesetzt wird (ROTH/BERKEMEIER, a.a.O.,
N 21 zu Art. 123). So etwa ein geworfenes Bierglas oder Flaschen (vgl. BGE 101
IV 285; Urteil des BGer 6B_181/2017 vom 30. Juni 2017).
Subjektiv ist Vorsatz gefordert, wobei Eventualvorsatz genügt. Der Vorsatz bzw.
der Eventualvorsatz muss sich auch auf die Qualifikationsmerkmale beziehen, ansonsten fällt die Amtsverfolgung ausser Betracht (ROTH/BERKEMEIER, a.a.O., N 35
f. zu Art. 123).