Dieses Aussageverhalten ist
befremdlich. Da er aber immerhin von C.________ und L.________ entsprechend
belastet wird, ist in Übereinstimmung mit der Vorinstanz davon auszugehen, dass
er tatsächlich zugegen war, als sich der Vorfall ereignete.
Insofern kann sich die Kammer der Ansicht der Vorinstanz anschliessen, wonach
L.________, K.________, J.________, M.________ und selbstredend der Beschuldigte sowie C.________ anlässlich des fraglichen Vorfalls mit der Flasche im
Wohnzimmer anwesend waren.
15.5 Distanz und Verletzungsrisiko