Besonders
anlässlich der zweiten Einvernahme brachte er neue Behauptungen vor, welche
keinerlei Bestätigung in den Aussagen der anderen dazumal Anwesenden fanden
(C.________ und der Beschuldigte seien vor dem Flaschenvorfall im Streit immer
wieder die Treppe hoch und ab gegangen und hätten lange zusammen gesprochen, pag. 198, Z. 56 f.). Auch widersprach er sich selber teilweise (bei der ersten
Einvernahme hatte er noch angegeben, dass der Beschuldigte sich nicht gewehrt
habe, als er ihm das Beil abgenommen hatte [pag.