386, pag. 594).
Hinsichtlich der erstinstanzlich gerügten Verletzungen des Anklageprinzips (fehlende Angaben zur Distanz der Beteiligten und derjenigen Person, welche dem Beschuldigten die Flasche habe wegnehmen können) kann auf die ausführlichen und
zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (S. 9 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 420 f.). Diese hat sich sorgfältig mit der konkreten
Anklageschrift im Lichte der Schwelle zum genügend klar umrissenen Tatvorwurf
auseinandergesetzt.
Es ist sodann zutreffend, dass der Anklageschrift keine expliziten Ausführungen
zum subjektiven Tatbestand zu entnehmen sind.