Es leuchtet nicht ein,
warum er aufgrund des Kursierens vieler Gerüchte als Unbeteiligter ein weiteres
Gerücht, von welchem er selber überzeugt war, dass es nicht stimmen konnte, verbreiten sollte. Ebenso unverständlich erscheint die zweite Erklärung, wonach er es
weitererzählt habe, als man über den Unfallhergang gerätselt habe, konnte doch
seine Aussage, die er selber für nicht möglich hielt und die auch klar dem Spurenbild widersprach, nicht im Ansatz etwas zur Aufklärung des Unfallhergangs beitragen.