121 Z.
260 ff.). Sie denke, der Beschuldigte habe die Tat nicht geplant, sondern aus einem
emotionalen Affekt, aus purem Frust oder aus Angst gemacht. Sie glaube, dass bei
ihm eine Sicherung durchgebrannt sei (pag. 126 Z. 99 ff.).
Rechtsanwältin B.________ führte in ihren Plädoyers an den erst- und oberinstanzlichen Hauptverhandlungen aus, der Beschuldigte sei seit 2018 deliktsfrei, weshalb
ihm eine gute Legalprognose gestellt werden könne. Er wolle freiwillig eine Therapie
angehen, weshalb die Notwendigkeit, eine Massnahme anzuordnen, nicht gegeben
sei. Die Therapie könne in dessen Verantwortung gegeben werden.