sich auf ca. CHF 9'000.00.
Die Tat war vom Beschuldigten nicht geplant, was aus seinen Aussagen sowie aus
den Aussagen der weiteren Beteiligten hervorgeht.
Die Vorinstanz kam – ohne nähere Begründung – zum Schluss, dem Beschuldigten
könne aufgrund der vorliegenden Umstände nicht nachgewiesen werden, dass er
mit seinen Handlungen eine konkrete Gefährdung von Leib und Leben von
F.________, G.________ und H.________ habe erreichen wollen, selbst wenn er
damals von «game over» etc. gesprochen habe. Auch könne aus seinen Handlungen nicht auf seinen inneren Willen geschlossen werden (S. 18 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.