Ergänzend zum unbestrittenen Sachverhalt (vgl. E. III.9 oben) erachtet es die
Kammer nach dem Gesagten als erstellt, dass die Sichtverhältnisse zum Tatzeitpunkt infolge fortgeschrittener Dämmerung eingeschränkt waren. Wie bereits die
Vorinstanz geht aber auch die Kammer davon aus, dass es von der Zeugenposition
her möglich war, den Beschuldigte an der beleuchteten Tankstelle zu sichten und
zu beobachten, wie er das Motorrad „Peugeot Speedfighter 100“ mit dem Kontrollschild M.________ (Rahmen-Nr.: H.________; Stamm-Nr.: I.________) ohne einen
Schutzhelm zu tragen auf den Radweg lenkte.