Als Erklärung für diese Erinnerungslücken kann im Weiteren erneut auf den
Routinecharakter von Verkehrskontrollen sowie auf den Zeitablauf verwiesen werden. Unter den vorliegenden Umständen erscheint hingegen die Darstellung des
Beschuldigten, wonach er lediglich gesagt haben will, die Polizei habe wohl etwas
gegen ihn, abwegig und unglaubhaft. Sein daraufhin gestarteter Gegenangriff, die
Polizei könne schreiben was sie wolle, ist vor diesem Hintergrund als Lügensignal
zu werten. Überdies sind für die Kammer keine Gründe ersichtlich, warum die Zeugen den Beschuldigten falsch belasten sollten.