Die Straf- und Zivilklägerin wehrte
sich nach allen in der Situation und gemäss ihrer körperlichen Konstitution möglichen Formen gegen den ungewollten Übergriff.
Dem Beschuldigten war aufgrund der verbalen und körperlichen Abwehr klar, dass
die Straf- und Zivilklägerin nicht mit dem analen Eindringen einverstanden war und
er sich über ihren Willen hinwegsetzte. Er wollte dies. Er wusste, dass er sie durch
das Umdrehen auf den Bauch in eine ihm ausgelieferte Position beförderte, so
dass sie auch aufgrund ihrer unterschiedlichen körperlichen Konstitutionen keinen
weiteren Widerstand leisten konnte.