1206, Z. 38 f.), ist nicht nachvollziehbar. Es ist genauso
gut denkbar, dass sich der Vorfall erst nach der Email-Korrespondenz ereignet hat.
Für die Kammer sind die tatnächsten Angaben der Zeugin entscheidend. Wie sie
auch an der oberinstanzlichen Einvernahme betonte, liegt der Vorfall bereits einige
Jahre zurück. Das genaue Datieren eines Einzelvorfalls kann notorisch schwierig
sein. Es kann davon ausgegangen werden, dass dies an den tatnächsten Aussagen am ehesten gelingt. Der Würgevorfall hat sich somit Mitte September 2018 ereignet. Demnach wurde die Antragsfrist gemäss Art.