Nebst den bereits aufgezeigten Aggravationstendenzen geht seine Version somit nicht auf. Zahlreiche seiner Aussagen haben keinen direkten Zusammenhang zum Vorwurf und erscheinen
als Schutzbehauptung, so beispielsweise betreffend den angeblich ausgehändigten
Wohnungsschlüssel (pag. 1190, Z. 36 ff.) sowie das Spazieren gehen mit dem
Hund der Straf- und Zivilklägerin (pag. 1190, Z. 43 ff.). Die zahlreichen, erstmals
nach langer Verfahrensdauer erwähnten Details – beispielsweise betreffend die