Dass der Geschlechtsverkehr jedoch einvernehmlich
gewesen bzw. sogar von der Straf- und Zivilklägerin erzwungen worden sei, wie
der Beschuldigte zu behaupten begann, ist weder schlüssig noch lässt es sich mit
den glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin vereinbaren. Sie liess den
Beschuldigten nur widerwillig bei sich wohnen und wollte ihn eigentlich schon nach
dem Abendessen loswerden (pag. 628, Z. 84). Dass sie später Geschlechtsverkehr
mit ihm gewollt habe, erscheint der Kammer lebensfremd. Nebst den bereits aufgezeigten Aggravationstendenzen geht seine Version somit nicht auf.