Die
deutlich erkennbare Tendenz zur Täter-Opfer-Umkehr verstärkte sich vor der
Kammer noch. Während er bis dahin den Geschlechtsverkehr als einvernehmlich
bezeichnet hatte (pag. 1190, Z. 20), behauptete er an der oberinstanzlichen Einvernahme erstmals, die Straf- und Zivilklägerin habe ihn in einem vulnerablen
Gemütszustand ausgenützt (pag. 1561, Z. 1 ff.). Die Anschuldigungen gegenüber
der Straf- und Zivilklägerin wurden somit mit jeder Einvernahme des Beschuldigten
gravierender.
Generell weisen seine Aussagen, wie aufgezeigt, viele Widersprüche auf.