Hervorzuheben ist insbesondere die Aussage der Straf- und Zivilklägerin, wonach
der Beschuldigte das anale Eindringen als «Vergangenheitstherapie» in Bezug auf
sexuellen Missbrauch durch ihren Vater bezeichnete (vgl. pag. 628, Z. 90 ff.). Diese
mit der Vergangenheit der Straf- und Zivilklägerin verknüpfte Interaktion stellt ein
äusserst originelles Detail dar und wäre nicht zu erwarten, wenn ihre Aussagen
keinen realen Erlebnishintergrund hätten. Ihre Schilderungen sind generell in lebhafter und schlichter Sprache gehalten und wirken keinesfalls einstudiert.