Eine ausreichende Abschreckung, die einen Verzicht auf den Widerruf rechtfertigen würde,
ist demnach auch von der nunmehr ausgesprochenen unbedingten Freiheitsstrafe
nicht mit genügender Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
Die Verteidigung führte diesbezüglich aus, dass sich das Leben des Beschuldigten
seit dem erstinstanzlichen Urteil grundlegend geändert habe, da er arbeite, sich um
die Kinder kümmere und seither nicht mehr straffällig geworden sei (vgl. dazu die
Ausführungen von Rechtsanwalt B.________ im oberinstanzlichen Parteivortrag
[pag.