11. Vorbringen des Beschuldigten
Gegen das erstinstanzliche Urteil wendet der Beschuldigte im Wesentlichen ein,
die Bundesverfassung stehe über der COVID-19-Verordnung und letztere sei verfassungswidrig. Er habe gegen die Massnahmen des Bundesrats demonstrieren
wollen und sei davon ausgegangen, dass es sich um eine bewilligte Demonstration
handle. Die Polizei habe vor Ort «behauptet», die öffentliche Veranstaltung sei verboten. Mit dem Strafbefehl sei er nicht einverstanden, es gebe ein YouTube-Video
von seiner Ansicht.