Diese Wirkung habe er mindestens in Kauf genommen. Die
Vorinstanz ging zugunsten des Beschuldigten davon aus, dass er noch nicht genügend Menschen um sich geschart gehabt hatte, um von einer Versammlung sprechen zu können (zum Ganzen Ziff. II.3. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;
pag. 95).