Hier kommt der Funktion der beschuldigten Person bzw. ihrer Stellung innerhalb einer im Betäubungsmittelhandel
tätigen Organisation für das objektive Tatverschulden schwergewichtige Bedeutung
zu. Die Kammer erachtet diesen Ansatz vor allem deshalb als problematisch, weil
er losgelöst von allen Mengen erfolgt. Die Strafbestimmungen des Betäubungsmittelgesetzes sind aber nicht als Organisationsdelikte, sondern weitgehend als stoffund damit auch mengenbezogene Gefährdungsdelikte ausgestaltet.