Die von der Verteidigung aufgeworfene Frage, wie
die Visitenkarte von U.________ (Land) in die Schweiz gekommen sei, kann letztlich offenbleiben, zumal der Beschuldigte unbestrittenermassen oft umhergereist ist
und die Karte selber geholt oder von jemandem erhalten haben kann.
Dass D.________ ursprünglich behauptete, C.________ hätte ihm die Karte übergeben, während er später schilderte, die Karte von E.________ erhalten zu haben,
ändert nichts daran, dass seine Aussagen in Bezug auf die Visitenkarte glaubhaft
sind (pag. 712 Z. 166 f.; pag. 743 Z. 117 f.; pag. 761 Z. 117 ff.; pag. 664 Z. 531 f.).