Il n’en va pas de même des déclarations du prévenu. Ce dernier s’est contredit
plusieurs fois. Ainsi par exemple, s’agissant des lunettes, il a premièrement déclaré
que c’était les siennes (D. 133 l. 83), puis qu’il ne se souvenait pas (D. 144 l. 79).
S’agissant des casques, lors de sa première audition, le prévenu a déclaré qu’il en
avait essayé un et a contesté avoir vu ou pris un deuxième casque ainsi qu’une
caméra Go Pro (D. 133 l. 66-74). Lors de sa deuxième audition, il a expliqué qu’il
« y avait deux écouteurs là-bas » (D. 144 l. 56). Par-devant le Ministère public, il a
déclaré qu’il avait déjà deux écouteurs (D. 68 l. 84).