Es
sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich noch dargetan. Der Beschuldigte ist daher der mehrfachen groben Verkehrsregelverletzung,
begangen durch Überschreitung der signalisierten Höchstgeschwindigkeit von 80
km/h um 41 km/h und von 120 km/h um 63 km/h, schuldig zu sprechen.
13.2.2 Widerhandlung gegen das SVG durch Fahren ohne Berechtigung (Art. 95
Abs. 1 Bst. d SVG i.V.m. Art. 15 Abs. 1 SVG)
Die Vorinstanz hat die Subsumtion des erstellten Sachverhalts korrekt wie folgt
vorgenommen (pag. 580; S. 51 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):