Insgesamt erscheint auch bei diesen beiden Sachverhaltskomplexen belastend das
nicht bzw. wenig nachvollziehbare Aussageverhalten des Beschuldigten (vgl. die
allgemeinen Ausführungen der Vorinstanz hierzu [pag. 538, S. 9 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung]). Zudem passen sowohl die SVG-Delikte wie auch die
Flucht vor der Polizei zu sonstigem in der Vergangenheit gezeigtem Verhalten des
Beschuldigten (siehe bspw. Strafbefehle vom 16. April 2018 [pag. 235] und vom
2. Juni 2020 [pag. 490] zum Umgang mit der Polizei; allgemein pag. 305/454).
Aufgrund der obigen Ausführungen erachtet die Kammer den Sachverhalt gemäss
Ziff.