__ könne nicht auf seine Aussagen abgestellt werden. Eine Falschbelastungsmotivation seinerseits liege zudem
auf der Hand, der Schaden gehe auf seine Kappe. Zudem hätten AF.________ und
AG.________ nichts von der Sachbeschädigung mitbekommen. Entgegen der Vorinstanz sei auch nicht davon auszugehen, dass sie den Beschuldigten damit hätten
schützen wollen, ansonsten hätten sie nicht ausgeführt, dass der Beschuldigte
wütend gewesen sei und Beschimpfungen ausgesprochen habe.