775
f.).
Demgegenüber führte die Generalstaatsanwaltschaft aus, dass man die DNA des
Beschuldigten an der Blumentopfhalterung festgestellt habe, ausgerechnet an der
Halterung bei demjenigen Fenster, wo der Einbrecher eingestiegen sei. Ein Gast
habe keinen Grund, diese Halterung zu berühren. Der Beschuldigte sei weder ein
Stammgast dort gewesen noch habe er dort gearbeitet. Gemäss seinen Aussagen
solle er dort Fussball gespielt haben, wobei es aber auf der Seite des Gebäudes,
wo die DNA habe sichergestellt werden können, keinen Platz zum Fussball spielen
gebe.