83), ce qui
pourrait conduire à penser que le prévenu a habité cet appartement au mois de
février 2018, même s’il est vrai que le témoin a aussi précisé ne pas avoir fait de
contrôle (D. 156 l. 88-89) et que lorsqu’il passait en journée au 2e étage, il
rencontrait « le père » (D. 157 l. 109), mais sans qu’on sache quand cela s’était
produit et à combien de reprises, si ce n’est que ces passages avaient toujours lieu
pendant les heures de bureau (D. 157 l. 121-122). Toujours est-il que
G.________(bailleur)