Il est également admis qu’il n’y a pas de créance de loyer ouverte concernant les
prévenus auprès de J.________ Sàrl (ci-après : J.________) (cf. déclarations du
témoin G.________(bailleur) et des deux prévenus). A l’instar de ce qu’a retenu la
première instance et qui n’est pas contesté, il est au surplus avéré qu’aucun
paiement de loyer en mains propres n’a eu lieu et que cela signifie qu’il faut se
fonder sur les justificatifs bancaires de J.________ pour établir si un loyer a été
payé ou non.