Au vu du
« cirque » qu’ont mené les prévenus avec leurs déménagements successifs, du fait
que la prévenue travaillait H.________ (lieu) à un haut pourcentage à cette époque
et qu’elle effectuait encore en parallèle des démarches pour transférer son domicile
à I.________ (lieu), admettre qu’elle « était au courant de tout » pourrait être
quelque peu exagéré.
13.3 Il est également admis qu’il n’y a pas de créance de loyer ouverte concernant les
prévenus auprès de J.________ Sàrl (ci-après : J.________) (cf. déclarations du
témoin G.________(bailleur) et des deux prévenus).