11. Widerhandlungen gegen das Ausländer- und Integrationsgesetz
11.1 Art. 115 Abs. 1 lit. b AIG
Die Kammer schliesst sich hinsichtlich der theoretischen Grundlagen den zutreffenden Ausführungen in der vorinstanzlichen Urteilsbegründung an (vgl. pag. 1124,
S. 54 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
11.2 Subsumtion
Gestützt auf das Beweisergebnis und wie von der Vorinstanz richtig erwogen, hielt
sich der Beschuldigte ein erstes Mal vom 1. Januar 2019 bis am 15. März 2019 in
der Schweiz auf, mithin 74 Tage. Am 28. Mai 2019 reiste der Beschuldigte via
Flugzeug von R.________ nach Zürich.