am 11. Juni 2019, vgl. pag. 250 und pag. 266), sie ihre SIM-Karten untereinander austauschten, die Erträge gemäss Drogenbuchhaltung im Verhältnis
40:60 aufgeteilt wurden und sowohl der Beschuldigte als auch D.________ von einer Person namens «S.________» Kokain erhalten haben wollen (vgl. die Ausführungen in Ziff. 8.3 hiervor betreffend den Beschuldigten; pag. 389 Z. 113 ff. und
pag. 430 f. Z. 29 ff. betreffend D.________), rundet das Gesamtbild ab. Mit der
Vorinstanz ist als erwiesen zu erachten, dass der Beschuldigte und D.________
bei gemeinsamer Anwesenheit in der Schweiz betreffend den Kokainhandel zusammenwirkten.