Da – wie bereits eben erwähnt – keinerlei Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der
Beschuldigte oder D.________ ihr Einkommen aus einer legalen Tätigkeit generierten, hätte nach Auffassung der Kammer auch kein Raum dafür bestanden, die Beträge prozentual in «Geldwechsel» und «Überweisungen» aufzuteilen, zumal auch
die reinvestierten Erträge aus dem Kauf und Verkauf von Kokain stammten. Da die
Kammer aufgrund des Verschlechterungsverbots indessen an die im vorinstanzlichen Dispositiv bestimmte Drogenmenge gebunden ist (vgl. Ziff. 5 hiervor), sind die
von der Vorinstanz errechneten Beträge und Mengen zu bestätigen.