Dass sich das fragliche Kokain
am 25. Juni 2019, als die polizeiliche Intervention an der F.________ in
E.________ erfolgte, in derjenigen Weinkiste befand, die der Beschuldigte Monate
vorher fotografiert und die Aufnahme an einen «T.________» geschickt hatte, kann
nach Überzeugung der Kammer kein Zufall gewesen sein. Vielmehr legt dieser
Umstand nahe, dass der Beschuldigte bereits Monate vor seiner Anhaltung am
25. Juni 2019 im Drogenhandel tätig war (vgl. dazu auch die Übersicht gemäss
pag. 1085 f. betreffend die vom Beschuldigten getätigten Geldtransfers sowie die
Ausführungen hiernach).